顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 医学科普 > 正文

医学科普 手术,医学科普手术

cysgjj 发布于2024-05-06 17:31:27 医学科普 43 次

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于医学科普 手术问题,于是小编就整理了2个相关介绍医学科普 手术的解答,让我们一起看看吧。

  1. 看到本专业相关科普烂文是一种什么样的体验?
  2. 中医都可以治什么病?

看到本专业相关科普烂文是一种什么样的体验?

看到科普烂文是每天必然发生的事情,不要过分纠结,坦然面对就好。别人说的不对,可以自己写,以正视听。

个人都有自己的专业,从不同的角度,不同行业的的视角看同一个问题,会有很多奇妙的发现。也许真的可以百花齐放,百家争鸣。不过面对有些方向问题,我觉得不懂就不要装懂,千万不要瞎搅和误导大众

医学科普 手术,医学科普手术
图片来源网络,侵删)

最近网络上看到很多医疗科普文章。对于医疗的各个专业,我们常说隔行如隔山。内科看不懂外科,外科不了解内科。妇产科看到胸外科医生做手术会懵逼,普外科医生奇怪骨科医生为什么对止血要求不高,骨科医生觉得普外科小心谨慎过了头。不同专业的医生对于不常接触的专业的专业问题都会有误解。可是头条里确有很多非医疗专业的健康问题达人或者大V在讨论医疗专业知识。这会给大众很多误解,非常不好。专业医生都会写错医学的专业问题,何况没有专业背景的人。

比如有人说外科医生给艾滋病病人做手术被感染是咎由自取,就是不懂外科的规律。有人说全麻和死亡一个感觉,就会让患者恐惧全麻。特别是有些伪专家讨论具体药物使用,其实每个药物在不同计量时会有不同的作用

当然别人说错了,我们也要坦然处之,人非圣贤焉能无错。但是事关治病救人的问题,一定要让专业的人来做专业的事。

医学科普 手术,医学科普手术
(图片来源网络,侵删)

谢邀。

就是强硬科普嘛,一眼看过去就知道是网上搜罗的文章,强硬拼凑,毫无逻辑可言。洋洋洒洒几万字,除了署名没有一个字是作者自己的想法。

我想看到这种体验大概就是一个人非要***,说啥都不听,谁劝拿屎呼谁!你只能满怀怜悯的看着。

医学科普 手术,医学科普手术
(图片来源网络,侵删)

说真的,我都被这些烂文误导过,特别是还没有迈入心理学圈子,等我迈入之后,才发现很多烂文里面关于心理学的知识根本就是伪科学!以前看到的时候我还是会真的愤怒,火冒三丈,还去举报,逐渐看得多了,要么怼几句,要么截个图默默地转发出去。

专业不是几天几个月就能学成的,日积月累经过大量理论知识与实践经验的碰撞,内化为自己才是真的。

我坚持信奉一句话:“术业有专攻”,不是自己领域的范围,别去装什么***,被拆穿不好玩的;就算万不得已被逼着去,也得提前有几下功夫啊!

大学专业是设计,从小就渴望学习专业的心理学,看了很多书,直到我真正的可以自己做主去学心理学,迈入心理学门坎,才发现心理学和所看的一些书完全不一样,不是本专业的就别误导人了,害得我走了很多弯路,我第一次去上心理技能课,实操演练的时候,我就用烂文教的方法咨询,我的老师问我:“要把来访者带去哪里?”从此以后我把伪科学的心理学都扔了。

就像我下面的截图《有没有抑郁症,做完这20题你就知道了》,做20个题就能诊断自己得了抑郁症,也是可笑不负责任了,我还做测试我20岁、24岁还发大财呢,就没有发过!

这是个言论自由的社会群体。任何一件事,不同的人都有不同的观点和想法,这是在没有正确结论的事情下。比如:我们评价某个历史人物,可能不同的人有不同的观点,这很正常,毕竟观念不同,没有标准答案所有的回答都可以当做答案。但是在有一个标准答案的前提下,这种“科普烂文”就是一种灾难,打个比方:1+1=2这是铁律,公认的唯一的答案,这个时候如果有人盲目去引导一些不懂的人就会带来不好的影响,当然,我这里只是打个比方,话说回来,如果一篇科普烂文被一个完全不懂的人看了去,那么他可能就认定这就是答案,甚至在某一个场合碰到了真正的答案还与之争辩,甚至造成损失,这就是变相的害了别人,所以,我们在没有背景专业的前提下,对那些未知的事物尽量不要去给予肯定的评论,这即是对自己及他人不负责任的表现,也会让专业的人士对你的无知而悲哀,孔子曰“知之为知之,不知为不知,是知也”不懂可以学,但不能不懂装懂,那是蛇形雀步,丢人。

谢邀:如看到本专业相关科普烂文,我是以一种惊喜的心情拜读。因为别人给你免费科普你的专业,说明我的专业己受到社会关注,起码已经有人关注。这何偿不是一种免费宣传广告!再说科普文章虽然很烂,理很偏,甚至是恶毒诋毁、泼污、更或叫嚣要把我的专业消灭扼杀,我依然惊喜开心,因为我看到了某些小丑鬼魅的可笑、无知的跨界跨行滑稽表演!更看到了这些魑魅魍魉因为惧怕我的专业而惊慌失措、气急败坏的表情!超越我者我更追拼,不如我者我更自信!人生百态,百家争呜,清者自清,何苦相怼!

中医都可以治什么病?

理论上中医应该是什么病都可以治,前提是要有厉害的的中医,遇到那江湖游医、骗子那就另说了。

西医大量进入中国已经是民国时期。在农村普及更晚,到解放后很多年,农村还是中医为主。西医的历史才有多久,在中国的历史就更短了。而中医已有数千年的历史,历史上的大小疾病、瘟疫不知治疗过多少。现在的问题不是中医能不能治病、能治多少病,现在的中医从业人员的水平和素质,还有中药材的质量堪忧。

你看现在的中医院,西医的检查设备非常齐全,用中医手段诊断、治疗的很少,这些应该都是利益驱动的吧。二零一六年春节前我因为腰痛从[_a***_]回来治疗,去县中医院,医师诊断为结石,但还是开了检查单去做B超,还叫我去做彩超,说是看得更清楚一些。

检查结果出来了,还建议我去碎石。我就奇怪了,你这是中医院啊,一套西医检查下来还不算,还要用西医的方法去活疗。为什么就不能开中药方呢,后来我也没碎石,而是用了我妹夫用过的现成的中药方,喝过一段时间中药,感觉没事了就不管他了。对于结石,西医的治疗手段只能做手术,而中医,只要不是特别大的,都能靠吃药排出来。有些癌症靠吃中药活很多年,也有一些能治愈,就是因为中医没有癌症这个说法。

唐朝时期,欧洲人把天花病毒带到中国,中国因为有中医,抗过了天花。看看后来的印第安人,因为天花,人口锐减到原来的5%。

那些反中医的人,要么是蠢,为了眼前利益抹黑中医,要么是坏,为了破医疗秩序,甘愿当境外敌对势力的走狗。

类风湿关节炎在西医里算是治疗不好吧!溃疡性结肠炎在西医里算是治疗不好吧!我用中医治疗好了。咱不说普通病,这俩个在西医里都是顶级难治疗的吧!西医一听都迷糊的病,中医搞好

中医几乎含盖所有的疾病,一个好的中医毫不夸张的说顶上几千个西医专家,博士院士,所以中医成了西医赚钱的眼中钉肉中刺,损害了他们利益。就拿肺炎来说,中医有许多的方法完全可以治愈,西医不会治还打压中医,若中医治好了,他们的利益就会损了,核酸疫苗就白折腾了。

比如医药无效,久治不愈的咳嗽、******感染,这是中医这一两年的突出贡献。寒湿疫是这几年***感染的原始病机。2003年的非典,等老带领的中医团队治疗非典也做出了突出贡献。

其他,针灸治疗脑病,效果突出,针灸治疗运动损伤,还有针灸治疗糖尿病,已经可以治愈,突破了西方医学的局限性。

一一列举是列举不过来的,比如大黄蛰虫丸在晚期肝病治疗上临床有效。

重要的是在医学规律的认识上,中医的整体医学模式较西方医学在八十年代刚提出的心理生理社会医学模式早了几千年,而医学模式的先进性,代表着社会文明生命认识的先进性。《黄帝内经》提出的时间—空间—生理—心理—社会整体医学模式代表着中华民族生命进化与文明的先进性。

到此,以上就是小编对于医学科普 手术的问题就介绍到这了,希望介绍关于医学科普 手术的2点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:http://www.dprpw.com/post/13802.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言