2019头条健康问答,健康头条专业知识

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019头条健康问答的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2019头条健康问答的解答，让我们一起看看吧。

1. 隔离14天还是28天更科学？沈阳1人确诊全城遭殃有何教训？

隔离14天还是28天更科学？沈阳1人确诊全城遭殃有何教训？

最近沈阳不断出现很多***病毒肺炎本土病例，疫情非常严重，市民们都惊慌失措，***自危。这次疫情主要是由一例11月29日韩国回来的尹某引起，尹某回国后集中隔离了14天没有发病，然后转为居家隔离，居家隔离期间没有按照规定完全居家隔离。12日18日回国后第20天，发现有发热、咳嗽等病症也没有第一时间报告，辗转去了多家医院，走了多个地方，接触了很多人，造成疫情扩散。从尹某这个***肺炎传染链来看，******的潜伏期可以达到2—4周，传染力很强，以前的病例也有过潜伏期达2-4周的，所以建议有疫区过来人员及有可疑接触人员可以直接集中隔离3—4周。或者集中隔离2周后，再严格执行居家自我隔离2周，相关部门要严格监管，定时上报个人监测信息，不能隐瞒或不报任何信息，有不遵守隔离规定、隐瞒不报信息者或造成疫情扩散者要有严格的处罚措施。可能是前一段时间疫情渐趋平稳，大家思想上都有些松懈了，所以大家还要时刻提高警惕，防止疫情复燃，特别是现在国外***已经变异，更要严防死守，不能疏忽大意。

沈阳已经进入战时状态 ，这位尹老太1人确诊，随后引发了多起病例，关键是她是按照规定严格隔离14天之后才出现的症状，这就不免让人担心，14天的隔离是不是短了？21天，还是28天更科学呢？

实际上，沈阳的尹老太的病例并不是第一例从境外回来经过燕格格隔离14天后又确诊的病例，记忆中至少好几例了，比如前不久，重庆也有一例，从俄罗斯飞往西安，经过14隔离后，回到重庆彭水，之后才出现的症状……

但是，整体来说，在这么多境外回国人员中，在境外输入病例中，这种超过14天还被确诊的是极少极少的，应该一共只有几例。所以，为此将隔离时间由14天增加到28天，显然是不合适的。

隔离14天，是众多专家进行研究的，包括世界各国都遵循这个隔离时间，那么说明这本身是科学的，是经得起检验的。

实际上隔离时间准确是14+7,14天的周期内是集中隔离，经检测没问题后，还有7天的居家隔离，所以，后面这个“7天”的管理看来也很重要的，千万不可认为14天没事了，就一定安全了。

对于隔离期限，是一个科学性较强的问题，最初确定将隔离期设为14天，是通过对***潜伏期的研究而得出的科学结论，这个隔离时间适用于大多数隔离者。

不过，自从发现疫情到现在，已经过了整整一年的时间，在这一年的时间里，***并非一成不变，而是在不断发生着变化。就像人，会随着时间的推移而成长、变化。所以，现在的***已经经过了一年的成长期，不再像最初那么幼稚、单纯。

而且，英国出现的变异毒株也用事实证明了***的成长、变化。既然毒株发生了变异，而且是变得更厉害，那么，它在人体内的潜伏期是否会同样发生变化，并不排除这个可能性。尽管英国暂时没有对变异毒株的潜伏期公布研究结果，但按照正比变化的原则，新变异毒株的潜伏期延长的概率并不可排除。

另外，早在三四月份，北京、广州、宁波等地均出现过隔离期满后，又被确诊的病例。比如河源的一个女性病例，隔离欺瞒14天，解除隔离6天后确诊。也就是说，***在该患者体内潜伏了20天。

真实出现的病例证明了，潜伏期并不是一成不变的，14天的隔离期并不能预防所有毒株的潜伏。再加上毒株经过了一年的成长变异，延长隔离期至28天，是相对更保险的一个办法。

疫情持续到现在，毒株在变化，隔离期也应该随之做出相应的延长调整，14天的隔离期不一定还那么保险，28天的隔离期更符合经过了一年变化的疫情。

到此，以上就是小编对于2019头条健康问答的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019头条健康问答的1点解答对大家有用。