医学科研科普赚钱,医学搞科研很赚钱吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学科研科普赚钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医学科研科普赚钱的解答，让我们一起看看吧。

1. 做科普类型视频的收益如何？
2. 动物园利润？
3. 科普类内容知识付费有前景吗？

做科普类型视频的收益如何？

只要是原创的科普类***，收益还是相当不错的。

如果自己有兴趣并且有能力去做科普类的原创***，那么发在各种各样的自媒体上，相对来说阅读量会非常高的，因为科普类型的***相对来说是比较难做的，必须有一定的基础，但是感兴趣的人却非常多。

动物园利润？

公立性质的动物园基本上是不盈利的，收入能覆盖住成本就可以了，基本由***和特定部门拨款以维持其正常运营，以供市民参观、欣赏。但这类动物园规模相对较小，动物数量及品类也较少，基本上以科普为主。

私营性质的动物园基本都属于股份制公司控制和管理，本身具有特定的商务化运作模式，集餐饮、观赏、***、住宿、游玩和交通于一体的运营模式。也可以对外进行招标，如果人流量比较大，还是会有很多商家入驻，所以其盈利模式还是很可观的。

科普类内容知识付费有前景吗？

其实这涉及到科普产业化的问题，曾经有一段时间，科普产业化的讨论很热闹，不过近来似乎凉了一些。

应该说科普类内容进行知识付费还是有一定市场的，但是这个市场如何稳健地发展则还需要观察，目前下结论还早。

比如，以前曾经很好的分答，是果壳开发的一款产品，当时刚一上线就获得了很多人的关注，而且答主本人也曾经回答过几个问题，赚了百十来块钱，有很多明星科学家赚了应该说不少。但是最赚钱的还是那些明星。

当前的一些科普产品包括逻辑思维的得到上开设的科学类通识课，比如王立铭的生物学课程，以及后续即将上线的一些课程，还有科学队长的音频节目，可以说这些都是科普类的内容，而且用户也都不少，至少从目前来看这样的付费内容还是有一定的用户的。

但是我们需要关注的问题是，用户从这些产品中可以学到什么，是科学知识，还是科学思维，以及如何让用户对科学的兴趣延续下去，否则科普产业化还难以成规模，毕竟我们需要用不同的产品和内容来让用户去买单。

因为传统上，公众的认知是科普是公益***业，应该由机构来买单，所以要实现科普产业化，或者说让科普类内容的付费成为风尚，我们就需要重视科普的经济性，或者说至少实现公益与产业并举。

这类知识如果是民生关注的，对人们生活有明显改善的知识，会有一定的市场，甚至很大。

其实不管是什么付费，重点并不在在于什么分类，重点在于是否迎合民众的口味。科普类，如果你做成科学知识普及，那就是自讨苦吃。相反，如果做成百科指南，对生活、工作、交友有帮助，就特别受欢迎。

还有就是问题的运营方式，如果是常规的知识，就不用做了，无论多专业垂直都是浪费时间。

就是记住，不要脱离实用性。

如果不付费，各大网站各大媒体和个人就会随意转载，仿佛作为自己的成果，博取他人对自己的价值认可，版权形同虚设，可好处是全民都能科普了。

如果付费，不敢保证但至少有超过70%的群众不愿意为此而支付，人都是贪婪的，所有人都想着不能付出就可以获得回报，因此大家都得不到科普。

这也是一种十分矛盾的逻辑关系。不好辩证谁对谁错。

不怕大家骂我，中国人科学常识普遍低下，某些年龄段甚至令人发指……

人性都是如此，不愿意为自己毫不相关的实物付出一定代价，也不能说是毫不相关，至少说是没有直接或一定程度上间接关系的。毫不例外，本人也是如此，我也觉得我没有必要对一件给自己产生的价值微乎其微的事物付出代价。但我也不觉得羞愧，因为我会在有限的免费科普里一点一滴的获得知识。

言归正传，同时这也是应试教育的弊端之一，考试考什么我们学什么，国外的环境相对就好很多，从小培养探索精神和科学素养，就有很多美国人在经济条件富余的情况下都会付费来购买一些科普频道。看油管上的科学辩论，觉得很痴迷，因为他们提出的每一个观点每一次举证每一次推翻再重新提出一个论证，双方是相互纠错和补足，就能让你，怎么说，就是很奇妙，文化低不知道用什么词语来形容。不像国内某些科学辩论，看起来就是为了让你转而支持我的观点，支持我的人多了，就成为了正确的理论？？（疯狂暗示NaCl……？）

到此，以上就是小编对于医学科研科普赚钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学科研科普赚钱的3点解答对大家有用。