顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 医学科普 > 正文

循证医学科普***,循证医学lhh

cysgjj 发布于2024-09-12 05:43:53 医学科普 58 次

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于循证医学科普视频问题,于是小编就整理了3个相关介绍循证医学科普***的解答,让我们一起看看吧。

  1. 新型循证医学数据库包括哪些?
  2. 行车记录仪十大功能?
  3. 好的科普文章应该是什么样的?

新型循证医学数据包括哪些

新型循证医学数据库包括以下几种:
1. 临床实践指南数据库:提供针对特定疾病或问题的最新、最全面的临床实践指南。
2. 随机对照试验数据库:收录了大量经过严格筛选和评估的随机对照试验,以便医生研究人员获取有关药物疗效、治疗方法预防措施的最新、最可靠的数据。
3. 系统综述数据库:提供了根据特定主题或疾病领域的系统性综述,这些综述由专业团队进行严格的方法学评估和数据提取。
4. 真实世界证据数据库:收录了来自实际临床实践中的数据,包括患者人口统计数据、疾病特征、治疗方法和结果等,这些数据可以用于研究真实世界中的治疗效果和疾病趋势。
5. 基因组学和精准医学数据库:收录了与特定基因变异、基因表达和精准医学相关的研究数据,这些数据可以帮助研究人员更好地理解疾病的遗传基础和开发更个性化的治疗方法。
6. 临床决策支持系统数据库:提供基于最新医学证据和患者数据的临床决策支持工具,帮助医生做出更准确、更个性化的诊断和治疗决策。
7. 健康技术评估数据库:收录了关于各种医疗技术的系统评价和比较研究,包括药物、设备、手术方法和预防措施等,以帮助医生和患者做出更明智的医疗选择
8. 患者教育自我管理数据库:提供关于各种疾病和健康问题的教育***,包括***、文章、博客等,以帮助患者更好地理解和管理自己的健康状况。
这些新型循证医学数据库的建立和使用有助于提高医疗质量和患者满意度,促进医疗***的合理利用,推动医疗事业的持续发展

行车记录仪十大功能

1、维护驾驶人、横穿马路的行人以及骑自行车的人和摩托车的合法权益,如遇与他们发生抓挠,可能会被勒索,如果有行车记录仪,驾驶人可以为自己提供有效证据。

循证医学科普视频,循证医学lhh
图片来源网络,侵删)

2.回放监控录像,让事故责任一目了然,交警快速准确处理事故;既能快速撤离现场恢复交通,又能保留事发时的有效证据,营造安全畅通的交通环境

3.如果每辆车上都安装了行车记录仪,司机就不敢非法驾驶,事故率就会大大降低。涉及事故的车辆将被其他车辆的行车记录仪拍摄下来,交通事故和逃逸的数量将大大减少。

4.***在审理道路交通事故案件时,在量刑和赔偿方面会更加准确和循证,也会为保险公司索赔提供证据。

循证医学科普视频,循证医学lhh
(图片来源网络,侵删)

5.如果发生专业撞瓷、拦路抢劫,行车记录仪将能为破案提供决定性证据:事故现场和罪犯的外貌特征等。

好的科普文章应该是什么样的?

感谢您的邀请,中国科普作家协会会员吴一波来回答您的问题。

简单地说:好的科普文章需要具备三个特性:科学性、传播性和易读性。


我是做健康科普的,所以我将以健康科普的评价体系为例,来阐述一下好的健康科普应该是什么样的。

循证医学科普视频,循证医学lhh
(图片来源网络,侵删)

世界疾病防控健康管理普遍面临极大挑战,糖尿病冠心病等疾病患者逐年增加,影响居民健康水平,而这类疾病的防控除了通过医疗手段,更为有效可行的途径是用健康科普的形式使居民有意识且有能力进行自我健康管理世界卫生组织已将健康教育与健康促进列入21世纪卫生三***展战略。伴随“健康中国2030”规划纲要的提出,健康科普也受到中国各界的广泛关注并涌现出大量的科普工作者,他们通过新媒体等方式使健康科普逐步融入百姓生活中。但中国健康科普现今仍处于发展阶段,其体系存在一定缺陷、有待完善。

目前,我国健康科普存在准确性无法保证、信息延迟、专业性过强等问题,究其原因是缺乏一套完整的、规范化的健康科普评价体系。早在20世纪六十年代,美国就已全面实施健康教育,并形成了相关的评价体系,为居民提供了科学有效的健康科普***。由于不同的[_a***_]背景,中国亟需建立一套符合国民需求的健康科普评价体系,以解决当前中国健康科普事业存在的漏洞。

如果您喜欢的话,请点击右上关注,更多健康知识和您分享

那么,构建健康科普评价体系应该从哪些方面入手呢?

第一,以科学性作为评价基础。

科学性是健康科普的最基本要求,包括时效性、权威性等方面。由于医学或健康知识更新速度快,互联网等平台信息常含有滞后现象,信息更新不及时可能导致科普内容错误、不全面,存在隐患。所以,体系应包含健康科普内容时效性的评估,判断其与最新的指南或研究结果是否切合。此外,由于科普工作者、科普自媒体等良莠不齐,信息来源无法保证,言论出处的权威程度、参考价值有待商榷,科普信息的权威性也应列入评判的内容。对于科学性,可考虑利用循证医学思维,搜集已有资料对科普内容进行评价,以选取最佳方案提供给受众者为佳。

第二,以易读性作为评价依据。

现有的部分健康科普内容过度专业化,而群众的知识储备及接收能力有限,往往无法理解,导致健康科普无法达到预期效果。在进行健康科普过程中,改变排版布局、利用***图片或联系热点等方式可以增加内容通俗性、趣味性,让民众容易理解并愿意应用于日常生活,提升健康科普效率。因此,易读性是健康科普的必需因素之一,也应作为健康科普评价体系的一部分。查阅文献可知,国外有成熟的健康教育材料评价工具,其中易读性评价公式已嵌入Microsoft Word等软件中。易读性评价公式可通过所用单词、句式等判断理解难以程度,定位适用人群。但由于语言差异,中国还缺少类似评价公式,未来可考虑参考国外已有成果,构建中文易读性评价公式,完善评价体系。

第三,以传播性作为评价依据。

在保证科学性与一定的易读性的前提下,广泛地传播是健康科普达到受益群众目的的先决条件,使科普行为具有意义。传播性也是健康科普事业市场化运营和未来发展必须参考的标准之一。近来,中国健康科普受众面局限,传播性有待提升,使得借助微信、微博、报纸等媒介进行健康科普的方式更为普遍。这些媒介本身具有例如点击量、转发量之类的传播性评判数据,在传播学领域也都已有相关传播性计算公式,例如清博指数,与健康科普加以结合,可作为体系中传播效果的评价方式之一。

日益增长的人民生活水平使中国居民将更多的目光放在了提升个人健康水平方面,增大了健康科普的受众。但中国健康科普仍未完善,存在着质量良莠不齐等问题,缺乏一套规范、有效的评价体系来评判与维护。日新月异的科技水平使健康科普评价体系的构建成为可能。因此,构建健康科普评价体系需要进一步的重视与完善。

总而言之,健康科普处于需要优化、完善的初级阶段,构建突出以群众为中心的评价体系有助于使科普更为高效、优质。这需要包括科普工作者在内的各领域的支持与努力,改善当前健康科普现状,为建设“健康中国2030”贡献一份力量。

文/吴一波,陈翔梧,孔欣茹

到此,以上就是小编对于循证医学科普***的问题就介绍到这了,希望介绍关于循证医学科普***的3点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:http://www.dprpw.com/post/41938.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言