中医药防疫健康知识宣讲,中医药防疫健康知识宣讲内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药防疫健康知识宣讲的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中医药防疫健康知识宣讲的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么坚决不推广中医的各种防疫方法？难道中医只会治不会防？
2. 在中国历史上，中医为传染病做出来哪些贡献？
3. 冠状病毒肺炎肆虐，中医起到了神奇的效果！请问中医如何论治？
4. 对于接种新冠疫苗中医是什么观点？

为什么坚决不推广中医的各种防疫方法？难道中医只会治不会防？

这次抗疫。方向早就给人带偏了，西医认为是一个难得的实验机会，动用各种手段、仪器，夜以继日研究再研究，确实辛苦了。尽管武汉试验组…。

辉瑞药一到，绿色通道，欢呼雀跃…。

中医药冷眼旁观，被拒插手，乐得清闲。

没想到大浪淘沙，是金子总会发光。中医药迎来了春天…

这个提问不对。不是没有推广中医药防疫方法，而是你没有看到。

从中医理论去认识***病毒疫情，就是一种湿温病。以张伯礼院士为主的中医人士在武汉***疫情防治中，***用中医药防疫取得了有目共睹的效果，是得到了业界认可的。

之后，国家中医药局以及天津、河北等地都对外公布了中医预防***疫情的方案。

近日，重庆结合“疫病”新发特点、气候及地域特征，发布了***肺炎中医药防治推荐方案（第四版）。

一个***，抗疫三年，西医又怎么样呢?在现代高科技条件下，不也手足无处放嘛?高文凭，高职称，一大堆专家，教授，为啥解决不了问题呢?不管你能不能解决问题，只看你有无证，现在，有证的都快到要挂白旗了，但仍然占着茅坑不拉屎，为啥?掌握了权力。人命，只能每个人自己好自为之了。

这话不对：中医药同样可防：根据十八世纪畄下的祖传秘方中是屡试屡验：说明以前这个瘟疫也呈岁生过，但是没有***允许不敢开方，使用方便特别是人群集中的地方（于学校：厂房居家）等公共场所：本人也在网上题过群防群控：可是没有回应：根据传程精神再次发声：反正我家三年来都在用，本地没有发生过尚不敢诀定效果。

中医在医疗系统中的地位决定了中医的防疫方法是不可能被推广的。

尽管全世界的***疫情证明了西医的防疫和治疗方法并不像他们吹得那么“科学”和有效，但西医占了医疗行业主流，人家抓住科学这个屡战屡胜，无往不利的忽悠利器，就注定人家主导一切。尽管他们的自吹自擂和现实表现的结果并不那么“科学”。

在中国历史上，中医为传染病做出来哪些贡献？

中医对世界传染病的贡献从经典书籍中就能看出其巨大的影响力，包括皇帝内径，伤寒论，本草纲目，阴阳五行，经脉和穴位，针灸，望闻问切中医疗法，每一部经典都是根据每次重大疾病和瘟疫医治经验创造和发展的。目前科学无法证实中医理论符合现代科学，但不带表将来不会，中医理论的超前思维，是未来人类医学发展的方向。

中医对传染病的治疗不以杀灭传染菌为主，而是以将血调至病灶处，血到病除。从汉朝的记录中发现，对称之“疠气”此类传染病治疗，积累了丰富实践经验。“中医医人，西医医病”，对待疾病，中医更强调整体治疗和系统治疗，主张通过加强人体本身的机能来克服***的侵袭。

有一本书叫做《中国疫病史鉴》，里面记载了西汉以来中国两千多年时间里，先后发生过的三百二十一次疫病流行， 由中医有效预防和治疗的记载，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延。

在清朝以前，中国主要以中药治病，所谓的中药一般以晒干的植物、昆虫或某些动物的内脏肝胆为主。中国古代信奉“万物相生相克”，认为***是从自然中而来，那必定也能从自然中找到相克物。

我国最早记录天花症状的是晋朝的葛洪(公元265 ~313年)的《肘后方》。相传东汉马援(公元25~55年)征武陵蛮(今湖南省)，因染此病而死，士兵患者亦很多，遂传至中原。当时叫作虏疮。医史学家李经纬据《肘后方》:“以建武中于南阳击虏所得，乃呼为虏疮。历史认为大约是公元1世纪传入我国，因战争中俘虏带来，故名虏疮。隋朝称为宛豆疮，唐朝称为天行发斑疮，宋称为豆疮，庞安时不再称“疮”后改豆作痘，明清以后，又称“天痘”、“痘疹”、 “天花”。

在晋代葛洪的《肘后方》就萌发了“以毒攻毒”的免疫学思想，记述了以狂犬脑敷治狂犬咬伤的记载。在宋代已经开始人痘接种术。据朱纯嘏《痘疹定论》 记载:宋真宗(公元1006~1017年)时，丞相王旦的几个孩子都患过天花，幼子王素出生后，为使其免疫，聘请峨嵋山称为神医的道人为子王素种人痘，果然种痘后7天幼子便发烧出痘，12 天便结疤，王旦以重礼感谢医生。后来王素活了67岁。

两汉以来，尽管古代的科学技术很不发达，更没有发现[_a***_]等,但劳动人民群防群治中的创见有许多是值得当今借鉴的。比如:

1. 隔离治疗,阻断传染:汉元始二年(公元2年)就已***取隔离措施，并设立“临时时疫医院”，切断传染源，此后历代效仿，至今也是一条根本措施。

我个人智识浅薄，无有考证。在过去听老人传说:在西方文化没进中国之发生一次温疫叫"大头瘟"按现说"藿乱症"乌梅湯救之。传说中乌梅湯倒在一庄"#水也生效！还、有一次动物疫"牛瘟"？...都是用中草治愈的。但难免没有牺牲品...？因为那时不懂预防...

中国历史上有记载的的对温病贡献大的医家首数张仲景，对伤寒杂病的论叙及方药配用。再就是清朝的吳氏巜温病条辩》，还有雷丰著的巜时病论》对各类瘟疫时病的治疗方法及方剂的发明，对战胜瘟疫起到了重大作用。

最简单的对比法来举例，古代欧洲的黑死病、霍乱，动不动就半个欧洲的人没了或者四分之一欧洲的人没了，但是古时候以中国为主的中医国家，虽然也有瘟疫，但是没有欧洲那么夸张，这也是为什么亚洲人口比其他州多的多，古中医功不可没。

冠状***肺炎肆虐，中医起到了神奇的效果！请问中医如何论治？

首先西医是现代西医，有人说西医是系统化的，西方国家的一切都是系统化的，我只想反问一句系统化就不强调规则意识了吗，错了，越是系统化越强调规则意思，因为我们从个体到团体，又回到个体的过程中最为重要的是规则意识，那么此次中医对防范疫情起到了很大的心里安抚和疗效作用，几千年的中医历史不仅仅只有各种迷信，更多的是在治病救人中找到最佳疗效，是中国人的瑰宝，第二中国人，民以食为天，中医自然而然也融入到其中，当然他最大的争议就是在就地取材和物以稀为贵中把未知的神圣化，这是中国人天人合一最大的弊病，也是行业中坑蒙拐骗的温床，对于中医的态度只有一个能治病的就是好的，我以前的皮肤病就是中医治好的。

对于接种***疫苗中医是什么观点？

西方抗疫失败是政治斗争的结果、是社会体制的问题，与“西医”扯不上边。

目前中国抗疫的成功，是党和***领导、组织下举国之力、运用现代医学分支预防医学的科学技术，严格管控的结果，包括了

大规模检测，尽早发现感染者；将症状轻微到中度的人隔离起来；找出密切接触者以确定他们是否感染，并快速修建医疗设施收治所有病例。***还要求居民戴口罩，待在家里，保持社交距离；鼓励民众保持良好的个人卫生；并进行流行病学调查，了解感染是否在蔓延。这些与传统中医无半点关系。

我国参加抗疫的是体制内的院校中佳。他们组建中西医结合的抗疫队伍。张伯礼院士在武汉抗疫中所做的贡献是值得肯定的，但民间中医认为以他为代表的院校中医是“伪中医”。抗疫成绩被民间未介入抗疫的民间中医从业者，吹嘘为传统中医的伟大功劳。

中医西医，共同目标治病救人，各有成绩，相互鼓励和支持，所以说，中西医相结合，治效有力。疫苗研发和接种，中医支持。中医的方剂，奥秘无比，取长补短，各显神通。你中有我，我中有係，互相支持配合，强我中华！

古今中外疫苗的产生与广泛接种对传染病的预防起着绝对重要的作用，尤其随着医学发展除了疫苗接种外，有效的隔离，严格的全身防护如消毒，戴囗罩，勤洗手，常通风，保持社交距离等等是防止传染病传播扩散的有效途径，这些知识***皆知，不需要医学专家天天指导，也不用分中西医的防治优劣。现代医学界出现了严重怪象，把医学产生和发展对人类的意义歪曲了，最重要的一点就是医学的产生和发展目的是为人类健康服务的，绝对不是争高低的。离开这唯一目的，都是与医学产生和发展背道而驰，步入岐途。随着社会进步，人类寿命逐年增高，很多疑难杂病急需攻克，人类对自身的认识和了解还很有限，有太多的未知需要去研究和破解。同时全球经济文化等合作发展成为命运共同体，各国人员流通交往频繁，交通便捷，为传染病流行创造了机会，一国有疫，全球流行，这就需要世界医学行业同舟共济，精诚合作，攻克顽疾，战胜疫情。中国医学界就千万别争中西医的优劣高低了，只要是对疾病有安全有效的方法尽快用于临床，尽最大努力为全国乃至世界健康服务。

驴头不对马嘴的问题。多牛掰呀，我西医有免疫的***疫苗了啊，你中医有啥？中医有啥观点？告诉你：唯物形而论的西医，眼睛就盯在***的物形上……，你还能有啥？面对***性肺炎感染，瞧你们治疗的那个德行，死了那么多的人，有那么多的后遗症，有什么可炫耀的。我们传统中医虽然被现代中医丢掉了基础理论，但即使这样，饿死的骆驼为比你马大，一点中药（草药）的疗效胜过你们昂贵的临床治疗，告诉你，少拿西医物形概念与我们（传统）中医的象形概念相比，两者没有可比性！比理论内容，你们的眼光越来越小，我们中医的眼光越来越大：天地是人！

到此，以上就是小编对于中医药防疫健康知识宣讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药防疫健康知识宣讲的4点解答对大家有用。