健康码运用了哪些技术知识,健康码运用了哪些技术知识呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于健康码运用了哪些技术知识的问题，于是小编就整理了1个相关介绍健康码运用了哪些技术知识的解答，让我们一起看看吧。

1. 浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？

浙江试行的"健康码"如何？有无漏洞？

浙江实行健康码是依靠支付宝的大数据资料设计的，由于支付宝的属于个人金融支付理账户所以信息准确可靠度高，并且支付宝有掌握个人地理位置的授权，根据支付宝的大数据几秒钟就能查出用户在一个月内都到过哪些地方，为此***才与支付宝合作推出健康码，这就给民众和带来许多方便，至于有没有漏洞这就需要使用者不能冒用他人的健康码，任何政策都会有漏洞只能在实行中发现问题逐步改进，时代的一粒灰落在个人头上就是一座山，在当前这场席卷全囯的大灾面前多亏社会主义制度集全囯之力抗灾的优越性才能使我们一步走出这场灾难，作为平民百姓只有时时遵章守法才会有出路。

健康码推出确实开国际先例，但是据我实际使用情况看还是有漏洞，因为进出公共场所保安只查你手机上是否有绿色的安全码，那么漏洞就是他不管你这个安全码是截图的还是转发的图片还是真实的动态码、只要有就放行、那么如果是红码的他只要去截个绿色的图片就可以了，因为保安根本没有仔细审核这个是不是你本人的健康码。

我目前就在杭州，是从湖南返杭的，就杭州健康码这事，跟大家说下过程和看法。

我是2月10日，公司人事部要我们申请的杭州健康码，因为公司在余杭区，当时还需要申请余杭绿码，需要杭州健康码和余杭绿码都是绿色了才能返回杭州进入小区。

当我填了相关信息后，杭州健康码直接就是绿色的，但余杭绿码是红色，当时多么想被绿，就能回杭州进行隔离，等隔离期满就能复工了。

说到这，就发现还是有一定风险的：

1、如果申请者为了获得绿码，故意瞒报出行轨迹和接触人员，隐瞒发热、咳嗽等信息（或者申请者并不知情的情况下接触了危险人物），进入杭州后就可以自由穿行，万一有潜伏期的感染者，就是移动的传播源了。

2、判断安全和不安全的标准是否靠谱？就我前面提到的，填写差不多的信息，杭州健康码是绿色后，余杭绿码还一直是红色，这个一红一绿的现象持续了五天左右，这个判断标准安不安全，也是一个隐患。

在杭州取消余杭绿码，以杭州健康码为准的时候，我就顺利从湖南返回杭州，并且住进余杭某小区。当然，在进小区的时候，有对绿码进行审核，这是与三大运营商合作的，通过追踪手机号的出行情况，来判断是否去过危险地区，只有拿到绿码复核单才能进小区。

浙江试行的健康码，属于新生事物，出发点是好的。是新型冠状病毒疫情期间，方便百姓出行的电子通行证。应该点赞！背后依托的是三大运营商，各方大数据，和个人诚信。遗憾的是还是有些漏洞，需要进一步改进、完善，并辅以其他检测手段，不能作为通行的唯一依据。

杭州是第一个试行健康码的城市，推出首日，访问量就达到了1000万，可见受欢迎和关注的程度。随后很快在浙江的其他很多城市推广开来。目前已经使用的地区有杭州、宁波、温州、湖州、绍兴、金华、舟山、台州、丽水、嘉兴等11个地区。

现在，只要登录支付宝，输入个人基础信息，和相关声明，就可获取您个人的1对1的专属健康码。

健康码分为绿、红、黄三种颜色。持绿码，可在该地区畅行。持红黄码，需进行14日健康打卡，符合条件后，可转为绿码。

美中不足的是，网上的个人出行大数据，还不够完整、客观，因此对个人目前健康信息的评估，无法保证100%的准确。另外出行还没有达到100%的实名制，造成的信息不匹配，也是一个问题。

还有，个人声明部分，诚信也是个问题。不排除有少数素质低的人隐瞒实情，也能混上绿色健康码。

而这些本来应该是红色或***健康码的人，拿到绿色健康网走在路上，无疑就是健康隐患，甚至是定时***。所以目前而言，还必须配合出入公共场所必须测体温、戴口罩等严格的防控措施才行。

这是一场全员参与的人民战争。疫情当前，无人置身事外。希望所有的人，尤其是现在已经复工复产，不得不出行的人员，都能从自身做起，自觉配合防疫防控，实事求是，不钻健康码的漏洞。

对于健康码的漏洞如何解决或完善，大家有什么好的方法或建议，请在评论区留言。群策群力，全体努力，才能早日战胜一切。中国加油！中国必胜！

作者：水流云在草青青，社科院经济学硕士，高级经济师，社保专家，上市公司资深劳动关系顾问，今日头条2019最受读者喜爱的创作者Top10，优质财经、职场专栏作者。

到此，以上就是小编对于健康码运用了哪些技术知识的问题就介绍到这了，希望介绍关于健康码运用了哪些技术知识的1点解答对大家有用。