关于医学科普的美文,关于医学科普的美文摘抄

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于医学科普的美文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍关于医学科普的美文的解答，让我们一起看看吧。

1. 健康科普经历怎么写？
2. 科普文是什么？
3. 头条上的文章，特别是医学方面的你觉得好不好？
4. 为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高？

健康科普经历怎么写？

健康科普经历写作技巧是

给文章及开篇确定一个好的标题和切入点。给医学科普文章拟标题、定切入点，有很多种办法，例如以抓住热点切入，以满足需求切入，以设置小说式悬念切入。

热点是指近期热议的话题，包括热议的社会话题和医学话题等，通常结合核心内容的关键词和热词。满足需求是指能够一针见血提出中肯的观点，满足读者现实求医问药的困惑，通常用疑问的手法提出。

制造悬念则需要很高明的写作手法和文学水平。标题、开篇和选题息息相关，三者往往一荣俱荣、一损俱损。

科普文是什么？

科普文章又称大众科学或者普及科学，是指利用各种传媒以浅显的、通俗易懂的方式、让公众接受的自然科学和社会科学知识、推广科学技术的应用、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神的活动。科学普及是一种社会教育。

从科学社会学的角度看，科学普及是一种广泛的社会现象，必然有其自身的“增长点”。科学普及的生长点就在自然与人、科学与社会的交叉点上。也就是说，自然科学与人类社会的相互作用生成了科学普及，科技与社会又作为科学普及的“土壤”，哺育着它的生长。

科普文，是一种以向大众普及科学知识为主要目的的文章。

“科普”一词就是指科学普及的意思。科普作品传统上以文字或图画作为基本载体，现今也常以视频媒体等其他形式出现。其主要功能和目的就是宣传普及科学知识，科普作品成功与否在很大程度上也会扩大社会影响力，展现魅力科学。

头条上的文章，特别是医学方面的你觉得好不好？

医学文章登头条应该慎重，医学对应的是人的生命与健康，应该有医学专业知识或医学资质的专业人士严格把关，特别要建立严格的追责机制，各方面都有严管制度才能防止医学头条的误导和漏洞，各方面关口都把好了，真正科普的医学文章还是可以登上头条的。

头条上的文章，特别是医学方面的文章我认为是好的:

1、医学方面的文章能帮助大众了解医学方面的知识，从而避免走入养生等方面的误区;

2、医学、养生类的文章使越来越多的人注重保养身体，住重养生，从而提高了人们的身体素质。

不只是头条上的，网络上很多文章，都无所谓好与不好。你以为的好，也许在别人看来不一定好，而你以为的不好，照样有人认为是好的。所以，看待任何事物都要结合自己的思考，要有自己的判断。

当下的互联网，五花八门的信息井喷式发展，头条上的也不例外，这就要我们搽亮眼睛去辨识啦！

那么，我们该如何辨别头条上涉医疗内容的可靠性呢，首先医学专业性网站、某医院网站，包括所有可以弹出窗口对话的广告页面，都有广告嫌疑，其次广告嫌疑很重的。

如此这般，哪里还有网络净土呢？我们该如何在头条上选择有价值的内容呢？这个也不难，知名医生的署名文章，转载医学期刊的文章，权威医院非商业性网站的文章，以及医生之间交流的学术性网站文章等。还是可以作为参考的。

对于这个问题我的回答是，头条上的文章，特别是医学科普文章我是非常喜欢看的。

因为自己老了就会有病，自己又不是医生，所以更想了解医学知识，从中能够知道有病后该怎么样去看病，该挂什么科最初看病最好先挂普通医生的号，把各项检查的结果出来后，再挂专家医生的号，把你的检查报告单给专家医生看，这样你就能节省时间病的原因就能很快出结果的。

以上就是我的一点亲身经历，这也是我为什么喜欢在头条上特别喜欢看医学科普文章的观点，欢迎大家来关注与评论。谢谢！

为什么我感觉头条里健康科普类的文章和***点击量总体不高？

因为这类作品不够尊重健康科普读者的经验和智商，质量堪忧当然受冷落。仅以糖尿病为例：

一，讲糖尿病确诊和自我监测常识，讲不出上班族和行动不便的老人所需要的要点，而是照搬正规医院的那一套。与其如此，大家不如上医院，还来头条干什么？

二，介绍[_a***_]照搬说明书，却不能详述不同群体、体质的药效及附作用，如遇个例咨询还要付费登录。这让常常被骗的中国百姓难以信任。

三，锻炼及饮食控制千篇一律，缺乏点对点的辅导帮助。如每天走路4O分钟，一周5天，少***米精面，多吃杂粮…。这对很多人不适用，或没有用，或做不到。而且这些东西都是从医院里的科普读物上抄来的。休说读者，你们连头条这个主张原创的平台都不尊重，还想要什么点击量？！

四，道听途说，没有科学论证。比如说桑叶泡水喝，对控糖有帮助，这一点没有错。但天下能降血糖的东西多了，怎么都没变成处方药呢？

糖尿病并发症之一就是肾衰，而喝桑叶水的附作用就是很可能伤肾，那降糖还有什么意义？！

五，推荐的患者饮食及用词用语误导更多。主要表现在卖瓜就说瓜最甜，卖豆又说豆最甜，完全不把对患者的责任放在心上。

头条要有这方面的专家编揖把关，可以继续输送健康科普闪容，否则愈少愈好，免得引发大的争议纠给，影响了头条的公信力！

到此，以上就是小编对于关于医学科普的美文的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于医学科普的美文的4点解答对大家有用。