顶部右侧
顶部左侧
当前位置:首页 > 医学科普 > 正文

医学科普书籍 知乎,医学科普书籍 知乎推荐

cysgjj 发布于2024-12-08 13:47:55 医学科普 34 次

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于医学科普书籍 知乎的问题,于是小编就整理了5个相关介绍医学科普书籍 知乎的解答,让我们一起看看吧。

  1. 丁香无畏契约什么时候出来?
  2. 医学科普文章与论文的区别?
  3. 有哪些比较权威的医学科普类APP或者公众号推荐?
  4. 为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高?
  5. 看到本专业相关科普烂文是一种什么样的体验?

丁香无畏契约什么时候出来?

丁香无畏契约是一本由丁香园主编的医学科普书籍,旨在为读者提供更全面、更科学健康保障知识,从而帮助人们更好地理解和保护自己身体健康。该书的出版时间没有具体公布,但根据丁香园官方的消息,预计将在近期推出。相信这本书将会成为广大读者了解健康保障方面重要参考资料有助于人们更好地保护自己和家人的健康。

医学科普文章论文的区别?

我觉得医学科普文章,他和论文有很大的区别,首先,医学科普的文章,它是可以用于转载,用于商业用的,因为医学科普文他是比较适用于生活中的场景啊,论文他是有比较大的版权意识的比如论文的作者内容都有很高的要求而且论文要进行查重,这一项目所以论文会比科普文章更高一级别

医学科普书籍 知乎,医学科普书籍 知乎推荐
图片来源网络,侵删)

哪些比较权威的医学科普类app或者公众推荐

首先,当之无愧是丁香园,这是一个集大众科普,医学专业知识,医学前沿研究,医学人才服务,医学资料查询等为一体的医学APP。内容真实,实用,全面,作为普通人或者是医学生医生,都推荐使用

其次诊疗助手及医学指南也是我常用的医学软件,虽然有些资料得付费,但是资料全面,专业,实用性好,如果你是个医学生或者医生,推荐使用。

最后,推荐一些医学题库,免费试题多,也能跟的上临床职业考试。具体看图,这都是我常用的医学软件,都分享给你。

医学科普书籍 知乎,医学科普书籍 知乎推荐
(图片来源网络,侵删)

为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高?

因为这类作品不够尊重健康科普读者的经验和智商,质量堪忧当然受冷落。仅以糖尿病为例:

一,讲糖尿确诊自我监测常识,讲不出上班族和行动不便的老人需要的要点,而是照搬正规医院的那一套。与其如此,大家不如上医院,还来头条干什么?

二,介绍药物照搬说明书,却不能详述不同群体、体质的药效及附作用,如遇个例咨询还要付费登录。这让常常被骗的中国百姓难以信任。

医学科普书籍 知乎,医学科普书籍 知乎推荐
(图片来源网络,侵删)

三,锻炼及[_a***_]控制千篇一律,缺乏点对点的辅导帮助。如每天走路4O分钟,一周5天,少***米精面,多吃杂粮…。这对很多人不适用,或没有用,或做不到。而且这些东西都是从医院里的科普读物上抄来的。休说读者,你们连头条这个主张原创的平台都不尊重,还想要什么点击量?!

四,道听途说,没有科学论证。比如说桑叶泡水喝,对控糖有帮助,这一点没有错。但天下能降血糖的东西多了,怎么都没变成处方药呢?

糖尿病并发症之一就是肾衰,而喝桑叶水的附作用就是很可能伤肾,那降糖还有什么意义?!

五,推荐的患者饮食及用词用语误导更多。主要表现在卖瓜就说瓜最甜,卖豆又说豆最甜,完全不把对患者的责任放在心上。

头条要有这方面的专家编揖把关,可以继续输送健康科普闪容,否则愈少愈好,免得引发大的争议纠给,影响了头条的公信力!

看到本专业相关科普烂文是一种什么样的体验?

谢邀。

就是强硬科普嘛,一眼看过去就知道是网上搜罗的文章,强硬拼凑,毫无逻辑可言。洋洋洒洒几万字,除了署名没有一个字是作者自己的想法。

我想看到这种体验大概就是一个人非要***,说啥都不听,谁劝拿屎呼谁!你只能满怀怜悯的看着。

说真的,我都被这些烂文误导过,特别是还没有迈入心理学圈子,等我迈入之后,才发现很多烂文里面关于心理学的知识根本就是伪科学!以前看到的时候我还是会真的愤怒,火冒三丈,还去举报,逐渐看得多了,要么怼几句,要么截个图默默地转发出去。

专业不是几天几个月就能学成的,日积月累经过大量理论知识与实践经验的碰撞,内化为自己才是真的。

我坚持信奉一句话:“术业有专攻”,不是自己领域的范围,别去装什么***,被拆穿不好玩的;就算万不得已被逼着去,也得提前有几下功夫啊!

大学专业是设计,从小就渴望学习专业的心理学,看了很多书,直到我真正的可以自己做主去学心理学,迈入心理学门坎,才发现心理学和所看的一些书完全不一样,不是本专业的就别误导人了,害得我走了很多弯路,我第一次去上心理技能课,实操演练的时候,我就用烂文教的方法做咨询,我的老师问我:“要把来访者带去哪里?”从此以后我把伪科学的心理学都扔了。

就像我下面的截图《有没有抑郁症,做完这20题你就知道了》,做20个题就能诊断自己得了抑郁症,也是可笑不负责任了,我还做测试我20岁、24岁还发大财呢,就没有发过!

谢邀:如看到本专业相关科普烂文,我是以一种惊喜的心情拜读。因为别人给你免费科普你的专业,说明我的专业己受到社会关注,起码已经有人关注。这何偿不是一种免费宣传广告!再说科普文章虽然很烂,理很偏,甚至是恶毒诋毁、泼污、更或叫嚣要把我的专业消灭扼杀,我依然惊喜开心,因为我看到了某些小丑鬼魅的可笑、无知的跨界跨行滑稽表演!更看到了这些魑魅魍魉因为惧怕我的专业而惊慌失措、气急败坏的表情!超越我者我更追拼,不如我者我更自信!人生百态,百家争呜,清者自清,何苦相怼!

谢邀!

体验嘛,就是觉得挺佩服他的勇气和胆量的。既然是科普,说明他在这一专业还是有一定关注和研究的,只是不精(甚至刚接触)。

个人而言,如果条件允许的话可以给他提意见或者建议。记得我在聊城市阳谷县狮子楼大酒店无意看到大厅的指示标志,写的都是繁体字,有一个标示牌写着“理發店”,当时我认为我应该告知酒店这是对汉字的错误使用,我通过扫描标示牌下方二维码,添加酒店公众号关注,并留言告知酒店,应该把“理發店”更正为“理髮店”!遗憾的是没有回复、也没有被重视。时隔两个月,再次去狮子楼大酒店,标示牌依然还是“理發店”,总之觉得心里不太舒服!

烂文不可怕、错的观点也不可怕,就怕不知改过、还继续误导!

谢邀。

第一感觉是啼笑皆非,专业性这么强的文章,结果还错漏百出或者是胡说八道,然后打心底里会***的鄙视下作者以及出版社。

笑完之后是感到可悲,学术已经不再专业,掺杂了太多商业和利益,很多人为了利益只会写一些充满噱头的文章,而不是认真研究认真写。充满着***性而不是学术性。

希望中国的学术能做的越来越好,少点金钱的腐蚀。

到此,以上就是小编对于医学科普书籍 知乎的问题就介绍到这了,希望介绍关于医学科普书籍 知乎的5点解答对大家有用。

查看更多有关于 的文章。

转载请注明来源:http://www.dprpw.com/post/61396.html

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
最新文章
热门文章
随机图文
    此处不必修改,程序自动调用!
最新留言